O HOMEM MAIS INTELIGENTE DO MUNDO

"Eu fui um dos maiores ateus que já pisou nessa Terra, talvez mais ateu que  Nietzsche que escreveu sobre a morte de Deus..."

Augusto Cury

Pois bem, esse que foi ATEU, se rendeu ao Rei Jesus.

O NOME DE JESUS

Essa é uma das mais de 300 PROFECIAS que se cumpriram em Jesus.

Essa em especial feita cerca de 700 anos antes de seu nascimento.

"Porque um menino nos nasceu, um filho se nos deu, e o principado está sobre os seus ombros, e se chamará o seu nome: Maravilhoso, Conselheiro, Deus Forte, Pai da Eternidade, Príncipe da Paz."

Isaías 9:6

JESUS MORREU POR TODOS ??

O SACRIFÍCIO DE JESUS NA CRUZ, FOI APENAS PELOS ELEITOS OU POR TODOS ?

PASSAGENS QUE FALAM DA SUPOSTA EXPIAÇÃO PARCIAL DEFENDIDA POR CALVINISTAS

1.      Mt. 1:21: "E dará à luz um filho e chamarás o seu nome JESUS; porque ele salvará o seu povo dos seus pecados."

PARA CALVINISTAS, neste caso, "seu povo" significa os eleitos, os verdadeiros crentes em Jesus.

2.      Mt. 20:28: "Bem como o filho do homem não veio para ser servido, mas para servir, e para dar a sua vida em resgate de muitos."

A conclusão calvinista é que Jesus deu a sua vida somente para muitos, isto é, somente para os eleitos.

**********

Estes e outros versículos fora do contexto usados por CALVINISTAS podem até parecer defender a idéia de que Cristo só morreu para uma classe de gente identificada por varias palavras tais como a igreja, rebanho, ou seus amigos, ou eleitos.

Mas será que a interpretação CALVINISTA tem apoio escriturístico ? 

Quem defende a expiação limitada aos eleitos, não conhece a doutrina soteriológica e lança mão de argumentos falaciosos e lógicas humanas.
Portanto é bom examiná-los cuidadosamente, através de UMA HERMENÊUTICA HONESTA, coisa que CALVINISTAS não o fazem.

REFUTAÇÃO AO 

ARGUMENTO CALVINISTA

É evidente que se lançarmos mão de uma HERMENÊUTICA HONESTA, as Escrituras deixam claro que JESUS morreu pelos pecados de toda a humanidade e não somente pelos pecados de alguns eleitos como querem os falaciosos e pretensiosos teólogos calvinistas.

Existem vários versículos que comprovam a EXPIAÇÃO ILIMITADA de Jesus pela humanidade, mas apenas esse versículo desmonta a tese falaciosa do jesus fracote dos calvinistas

1 João 2.2: “Ele é a propiciação pelos nossos pecados, e não somente pelos nossos, mas também pelos pecados de todo o mundo.” 

"Toda honra e glória ao nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo".

Por Fernando Maio

BÍBLIA versus PALAVRA DO HOMEM

Quem tem mais autoridade ?

JESUS ERA UM LOUCO ??

O QUE VOCÊ PENSA SOBRE JESUS ??

C.S.LEWIS, foi um ateu convicto por muitos anos, e professor de Literatura Medieval e Renascentista.

Escreveu várias obras, entre elas, uma de sucesso mundial, "As Crônicas de Nárnia",.

Conheceu JESUS, se entregou a Ele e disse as seguintes palavras sobre CRISTO em sua obra intitulada:

"Cristianismo Puro e Simples"

JESUS O MESSIAS PROMETIDO

RETORNO DO ENCONTRO COM DEUS

Vídeo do retorno do 

Encontro com Deus na Igreja Batista Shallon

AS CARTAS DE PAULO

1º E 2º CORÍNTIOS

Trata-se de duas cartas escritas pelo Apóstolo Paulo, por volta de 50 D.C., destinada a igreja fundada por ele na cidade de Corinto.

O texto áureo de 1º Corintios se encontra no capítulo 13 e  fala a respeito do AMOR VERDADEIRO.

Já o texto áureo de 2º Corintios está no capítulo 5, verso 17, que consiste na NOVA CRIATURA em Cristo.

1º CORÍNTIOS

2º CORÍNTIOS

Palavras de um ex-presidente

A SALVAÇÃO DE UMA NAÇÃO ESTÁ 
NO EVANGELHO DIZ PRESIDENTE

INTOLERÂNCIA RELIGIOSA

OPINIÃO

LIBERDADE DE EXPRESSÃO É PARA TODOS ?

Tenho percebido que TODOS que professam algum tipo de fé diferente da fé cristã, ou aqueles que não tem fé alguma, como céticos, ateus, por exemplo, ou ainda outras religiões, como espíritas, católicos, umbandistas, budistas, podem "expressar" o que pensam, suas ideologias. Certo ? Sim, TODOS tem direito de se expressar, direito esse garantido pela Constituição Federal. 

Mas então, quando um cristão se posiciona contra algo que não concorda e expressa sua fé, seu modo de pensar, suas opiniões, aí como num passe de mágica, o rumo da conversa muda.

Segundo os pseudo intelectuais, os cristãos estariam impondo suas crenças. Suas ideologias. 

Conforme alguns destes "especialistas" um cristão quando se posiciona estaria então, impondo sua religiosidade ou sendo INTOLERANTE.  

A conclusão óbvia que se chega é que TODOS podem se manifestar, exceto cristãos, por que se não serão taxados de fanáticos religiosos e intolerantes ?

Dois pesos e duas medidas ???

Que contrassenso é esse ?

MONGE TIBETANO SE ENTREGA A JESUS

Monge Tibetano troca Buda 

por Jesus Cristo

No ano passado, um monge budista tibetano decidiu entregar sua vida a Jesus Cristo e tornou-se pastor, depois de ver o amor de Cristo, demonstrado por um grupo de missionários, que ajudaram e forneceram bens de ajuda humanitária para o povo de sua região.

O apoio dos missionários chegou ao Tibet em decorrência de um grande terremoto que atingiu a região, de acordo com Joe Handley, presidente da Missão ‘Asian Access’, uma organização cristã busca espalhar a Palavra de Deus no sul da Ásia.

Agora, a semente do amor de Cristo tem crescido. Em um relato mais atualizado, Handley informou que outros 62 monges budistas decidiram fazer o mesmo que seu ex-lama e agora também estão seguindo a Cristo.

E isso não é tudo. “Só no ano passado, [os líderes da igreja] estão estimando-se que mais de 200.000 pessoas entregaram suas vidas a Cristo, como resultado dos trabalhos da comunidade cristã na região”, diz Handley.

Mas o que estaria causando essa 

avalanche de conversões cristãs?

Handley diz que isso tudo é devido também ao trabalho dos missionário, que levam uma mensagem de esperança e cura para o povo do Tibete, após o terremoto devastador do ano passado.

“Eles não viram budistas, hindus ou outros grupos religiosos ajudando no meio dos escombros. Em vez disso, semana após semana, os seguidores de Jesus que sacrificaram o seu tempo e arriscaram suas próprias vidas para servir, se dispondo a ser as mãos e os pés de Jesus”, diz ele.

A ‘Asian Access’ está desempenhando um papel fundamental neste movimento espiritual, por meio da formação de líderes das igrejas, com o objetivo de estabelecer o crescimento espiritual a longo prazo na região.

“A ‘Asian Access’ só tem o privilégio de se colocar ao lado de pastores-chave como os que investiram na vida deste sacerdote tibetano”, diz Handley. “Investimos profundamente, construindo a sua capacidade para que eles possam alcançar suas comunidades”.

“Deus faz coisas incríveis quando você investe nas pessoas. É possível vê-las crescendo mais profundo nEle, crescendo mais forte como líderes, aprendendo a reproduzir outros líderes e depois se espalhando pela região com os esforços de plantação de igrejas, de maneiras notáveis”, acrescenta.

Colaborou: http://www.pulpitocristao.com/2016/08/monges-do-tibete-abandonam-buda-e.html

CONTRADIÇÃO NAS ESCRITURAS ?

Tradição ou Escrituras ?
Paulo se contradisse ?

Ao ler as cartas paulinas, sobre o tema proposto, a imprensão que se tem, é que o apóstolo Paulo se contradisse, pois ora ele ensina a não se acreditar em nada que não estivesse escrito nas Escrituras. Mas em outro momento ele diz também para não se acreditar em nenhuma tradição oral vinda de homens. Porém em certos momentos, Paulo manda seguir a tradição oral por três vezes. 

Como resolver esse dilema ? Teria o apóstolo Paulo errado ou estaria ele se contradizendo ? Como conciliar essa suposta contradição de Paulo ?


O apóstolo Paulo fundou várias igrejas, e quando ele fundava uma igreja ele permanecia por pouco tempo na igreja fundada e saía pelo império romano fundando outras igrejas. Paulo ficava cerca de uma semana a 10 dias em cada igreja que ele fundava. Como Paulo ficava pouco tempo nas igrejas que ele fundava, para instruir e corrigir os cristãos a não se desviarem da verdade aprendida, Paulo escreveu cartas dirigidas a essas igrejas.

Para a igreja de Corinto Paulo disse : ´´Não ultrapasse o que está escrito ´´ ( 1 Coríntios 4:6 ).

Ou seja, Paulo mandou aquela igreja não ultrapassar e não acreditar em nada daquilo que ultrapasse os ensinos de sua carta. Nesta passagem de Coríntios, o que mais impressiona é que Paulo diz sobre aquilo que está escrito, e não aquilo que será escrito, ou aquilo que vai ser escrito. Ou seja, não era para ir além daquilo que já estava escrito.

Já para a igreja da Galácia, Paulo disse : ´´ Se alguém anunciar um outro evangelho, além daquele que já recebestes, que seja anátema ( maldito ) ´´ ( Gálatas 1:9 ).

Veja que Paulo repreende a qualquer um que anunciasse um evangelho diferente daquele que ele já havia anunciado ! Ele não faz qualquer alusão de que o evangelho anunciado iria passar por mudanças e acréscimos de doutrinas ao longo dos anos.

O Apóstolo Paulo debatia muito as Escrituras. Sempre quando o assunto é o ´´ ensino ´´, as Escrituras aparecem como referência ! É digno de nota que as Escrituras era a própria fonte de consulta e doutrinária dos Apóstolos e dos pais da Igreja, ainda mais quando eles debatiam doutrinas com outras pessoas e nunca a Tradição Oral

 ´´ ... E Paulo, como tinha por costume, foi ter com eles, e por três sábados disputou com eles sobre as Escrituras ´´
 ( Atos 17:2 ).

 ´´ ... Porque com grande veemência, convencia publicamente os judeus, mostrando pelas Escrituras que Jesus era o Cristo ´´ ( Atos 18:28 ).

Paulo também escreve : ´´ Tu, porém, permanece naquilo que aprendeste ´´ ( 2 Timóteo 3:14 ).

Agora vamos ver que o apóstolo Paulo condena pessoas que se apegam ao uso de tradições orais humanas. 

´´ Tenham cuidado para que ninguém os escravize com filosofias vãs e enganosas, que se fundamentam nas TRADIÇÕES humanas ´´ ( Colossenses 2:8 ).

Portanto, até aqui vemos que Paulo manda seguir apenas as Escrituras como única regra de fé e a não acreditar em tradições humanas. No entanto, Paulo manda seguir a tradição oral 3 vezes. Como conciliar tudo isso ?

A resposta é simples : basta ler o contexto em que Paulo manda seguir essa tradição oral para se entender que tradição oral era essa que Paulo falava.

A primeira vez que Paulo manda seguir a tradição ora foi em 1 Coríntios 11:2. Veja que Paulo disse para a igreja de Corinto não ultrapassar o que está escrito em sua carta ( 1 Coríntios 4:6 ). Será que Paulo se contradisse ? Será que Paulo era bipolar ? 


Não, basta ler todo o contexto de sua carta para saber que a tradição oral de 1 Coríntios 11:2 se refere ao uso do véu. Se você ler a continuação do contexto que vai de 1 Coríntios 11:2-7, ou seja, até o versículo 7, você notará que Paulo está falando de costumes da Igreja de Corinto. 

Ele diz que a mulher deveria usar véu, que a mulher deveria cobrir a cabeça ao profetizar, etc ... Isso só ocorria na Igreja de Corinto, pois Paulo ensinou isso a eles para haver uma diferença entre as mulheres do mundo e as cristãs. 

A tradição de Paulo em 1 Coríntios 11:2 diz respeito a um costume que tinha ligação com a cultura da época. Em uma cultura onde a mulher que não usava o véu era sinônimo de rebelião e promiscuidade, por isso o véu deveria ser usado. Paulo não se referia a doutrinas ocultas em secreto que seriam reveladas mais tarde.

Outra vez que Paulo mandou seguir a tradição oral foi em 2 Tessalonicenses 2:15. Novamente aqui é necessário ler o contexto e, ao ler, você verá que a tradição oral que Paulo diz é sobre aquilo que ele acabou de ensinar a igreja de Tessalônica, que é sobre a volta de Jesus. Apenas isso. Nada além disso !!!

E a última vez que Paulo manda seguir a tradição oral foi em 2ºTessalonicenses 3:6. E o problema para ser resolvido aqui é o mesmo. Basta ler o contexto e você verá que a tradição de Paulo, em 2 Tessalonicenses 3:6, era o exemplo dele e de sua disciplina, dizendo que ele não comeu ( se alimentou ) de graça, e que pagou por suas refeições enquanto esteve em Tessalônica pregando ( 2 Tessalonicenses 3:8-9 ). 

Paulo lembra aos Tessalonicenses que quando estava com eles, ele não quis viver ociosamente, aceitando doações de caridade de membros da Igreja, mas pagou um preço justo, até mesmo por suas refeições. Ele fez isso apesar de ter direito ao sustento como pregador da Palavra. 

Ele queria que os ociosos seguissem essa tradição, a qual lhes havia passado quando estava no meio deles. Não era uma alusão a ensinos entregues em oculto, que seriam passados as futuras gerações de boca em boca. O proceder de Paulo e o exemplo de vida dele era a tradição que deveria ser seguida !

Portanto, Paulo não se contradisse em nada. 

Paulo foi o maior teólogo que existiu. Ele tinha apenas as Escrituras como única regra de fé e prática e mandou nós não ultrapassarmos o que está escrito ( 1 Coríntios 4:6 ), mandou não seguirmos tradições orais ( Colossenses 2:8 ), explicou que a igreja está edificada sobre o fundamento dos apóstolos ( Efésios 2:20 ) e jamais, em hipótese, alguma mandou se acreditar em ensinos que não estivessem nas Escrituras.

Simples assim. 

Colaborou Matheus Carrel

OS 5 SOLAS

OS CINCOS SOLAS DA REFORMA
Declaração de Cambrigde

AS HERESIAS DO CATOLICISMO

Não está na Bíblia...

por Fernando Maio

O VÍDEO QUE GEROU A POLÊMICA

A HISTORICIDADE DOS FATOS

Quando fiz parte do Departamento de Comunicação da Assembleia de Deus, juntamente com meu amigo Denilson Littiere, editei um vídeo sobre a Igreja Perseguida, o qual retratava a REALIDADE vivida pelos primeiros cristãos que foram perseguidos, torturados e mortos pelo CATOLICISMO ROMANO e postei esse vídeo no Youtube.

Então, como o vídeo é público, um pretenso apologista católico, chamado Guilherme Maia, tentou distorcer os fatos históricos, baixando o nível e me xingando de IMBECIL, artifício bastante comum usado por católicos, o xingamento, quando verdades lhe são ditas.

Em virtude disto, elaborei a devida refutação, nos próprios comentários do referido vídeo, conforme link acima .

                                               *****

Confira nos comentários a devida refutação ao pretenso apologista católico e tirem suas próprias conclusões.

Apenas um adendo, o pseudo apologista disse que o Cristianismo tornou-se religião oficial do Império Romano no ano 391, no entanto tal informação não procede, pois o ano deste acontecimento ocorreu em 380 d.C, através do Édito de Milão, mas por decreto de Constantino SIM, e não em 391 como ele disse.

Entre no link do vídeo postado acima e confira na íntegra toda a refutação.

"Porque nada podemos pela verdade, se não pela verdade."

2º Corintios 13.8