O MITO DA TERRA PLANA
É inacreditável que em pleno século XXI cristãos ainda defendam uma teoria que não pode se sustentar nem pelo bom senso, muito menos pelas Escrituras ou Ciência.
A teoria da Terra Plana tem sido muito difundida nos últimos anos e infelizmente muitos cristãos ao compartilhar dessa ideia, prestam um desserviço para a comunidade cristã como um todo, assim como para a humanidade.
Independente do que as pessoas acreditem ser a verdade, há um fato interessante a se levar em conta: o Homem já sabia que a Terra era REDONDA antes mesmo de dominar as viagens espaciais.
Há mais de 2 mil anos, o filósofo grego ARISTÓTELES já tinha entendido isso. Em seu livro; "DO CÉU", ele escreveu o seguinte:
"Ela possui necessariamente a FORMA ESFÉRICA, pois cada uma de suas partes detém peso até atingir o centro[...]
[...]Estando a Terra no centro e sendo sua FORMA ESFÉRICA, se um de seus hemisférios recebesse como acréscimo um peso correspondente a muitas vezes o seu próprio, deixaria de existir coincidência entre o centro do todo e o da Terra.
[...] Se ela foi gerada, sua gênese ocorreu necessariamente dessa maneira, o que evidencia a FORMA ESFÉRICA na sua própria formação; se é não gerada, eterna, e está fixa, seu caráter seria como o de uma fase primária do vir a ser, se este houvesse ocorrido.
A essa argumentação, que aponta necessariamente para a ESFERICIDADE DA TERRA, soma-se o fato de que todos os [corpos] pesados executam seu movimento descendente segundo ângulos semelhantes e não paralelos.
Isso indica como ocorre naturalmente a queda, ou seja, na direção daquilo que é, POR natureza ESFÉRICO.
Portanto, ou ela é ESFÉRICA ou, ao menos, É DE SUA NATUREZA O SER.
[...]A imagem que os astros nos oferecem evidencia igualmente não só que [a Terra] é ESFÉRICA, como também que é de modesta grandeza, uma vez que basta realizarmos um ligeiro deslocamento para o sul ou para o norte para percebermos visivelmente a alteração da linha do horizonte[..]
Se a Terra não fosse esférica, os eclipses da lua não mostrariam os segmentos como os vemos. Por ocasião de suas fases mensais assume todas as modalidades de secções (é seccionada pela reta, a curva e côncava); entretanto, durante os eclipses seu contorno é sempre uma linha curva.
Daí, sendo a causa dos eclipses a interposição da Terra, é de se presumir que sua forma seja devida à forma da superfície terrestre, que é ESFÉRICA.
[...]Com base nesses argumentos, estamos autorizados a concluir que necessariamente a massa da Terra não só é ESFÉRICA como também, relativamentre a outros astros, não possui uma grandeza expressiva.
FONTE: "Do Céu"; Aristóteles, Obras Completas - Tradução, Textos Adicionais e Notas: Edson Bini - páginas, 143, 144 e 145, 146 e 147. - 1ª Edição 2014
Segue o link:
https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/1839170/mod_resource/content/2/Aristoteles%20-%20Do%20ceu%20-%20Trecho.pdf
Desde então, o fato de a TERRA SER REDONDA se tornou o SENSO COMUM, pelo menos entre as pessoas mais poderosas e ilustradas.
O português FERNÃO DE MAGALHÃES circunavegou a Terra entre 1519 e 1522, algo que teria sido impossível de se fazer caso o planeta tivesse uma borda como querem os terra planistas.
O MITO DA TERRA PLANA
Se a Terra é plana sempre seria dia em alguma parte do mundo, consequentemente não existiria nascer do sol nem pôr do sol, exceto, talvez, em regiões cercadas de montanhas altas.
O mesmo se aplica à Lua. A Lua seria sempre visível em alguma parte da Terra, mas desce abaixo da linha do horizonte em um momento e emerge do horizonte do lado oposto todos os dias.
ARGUMENTOS CONTRA PRODUCENTES
Jó 26:10 - "Traçou um CÍRCULO à superfície das águas, até aos confins da luz e das trevas".
Há mais de 2 mil anos, o filósofo grego ARISTÓTELES já tinha entendido isso. Em seu livro; "DO CÉU", ele escreveu o seguinte:
"Ela possui necessariamente a FORMA ESFÉRICA, pois cada uma de suas partes detém peso até atingir o centro[...]
[...]Estando a Terra no centro e sendo sua FORMA ESFÉRICA, se um de seus hemisférios recebesse como acréscimo um peso correspondente a muitas vezes o seu próprio, deixaria de existir coincidência entre o centro do todo e o da Terra.
[...] Se ela foi gerada, sua gênese ocorreu necessariamente dessa maneira, o que evidencia a FORMA ESFÉRICA na sua própria formação; se é não gerada, eterna, e está fixa, seu caráter seria como o de uma fase primária do vir a ser, se este houvesse ocorrido.
A essa argumentação, que aponta necessariamente para a ESFERICIDADE DA TERRA, soma-se o fato de que todos os [corpos] pesados executam seu movimento descendente segundo ângulos semelhantes e não paralelos.
Isso indica como ocorre naturalmente a queda, ou seja, na direção daquilo que é, POR natureza ESFÉRICO.
Portanto, ou ela é ESFÉRICA ou, ao menos, É DE SUA NATUREZA O SER.
[...]A imagem que os astros nos oferecem evidencia igualmente não só que [a Terra] é ESFÉRICA, como também que é de modesta grandeza, uma vez que basta realizarmos um ligeiro deslocamento para o sul ou para o norte para percebermos visivelmente a alteração da linha do horizonte[..]
Se a Terra não fosse esférica, os eclipses da lua não mostrariam os segmentos como os vemos. Por ocasião de suas fases mensais assume todas as modalidades de secções (é seccionada pela reta, a curva e côncava); entretanto, durante os eclipses seu contorno é sempre uma linha curva.
Daí, sendo a causa dos eclipses a interposição da Terra, é de se presumir que sua forma seja devida à forma da superfície terrestre, que é ESFÉRICA.
[...]Com base nesses argumentos, estamos autorizados a concluir que necessariamente a massa da Terra não só é ESFÉRICA como também, relativamentre a outros astros, não possui uma grandeza expressiva.
FONTE: "Do Céu"; Aristóteles, Obras Completas - Tradução, Textos Adicionais e Notas: Edson Bini - páginas, 143, 144 e 145, 146 e 147. - 1ª Edição 2014
Segue o link:
https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/1839170/mod_resource/content/2/Aristoteles%20-%20Do%20ceu%20-%20Trecho.pdf
***
ERATÓSTENES conhecia a distância entre as duas cidades, e mediu a altitude do Sol em cada uma ao meio-dia, e aplicou um pouco de trigonometria.
Seu método pode ter sido um tanto rudimentar, mas ele certamente estava na pista certa.Desde então, o fato de a TERRA SER REDONDA se tornou o SENSO COMUM, pelo menos entre as pessoas mais poderosas e ilustradas.
O português FERNÃO DE MAGALHÃES circunavegou a Terra entre 1519 e 1522, algo que teria sido impossível de se fazer caso o planeta tivesse uma borda como querem os terra planistas.
REFUTANDO A TERRA PLANA
Se a Terra fosse um disco com o Polo Norte ao centro e a Antártida nas bordas, então, se estivéssemos em um avião a uma altitude de voo de cruzeiro (ex.: 36.000 pés), poderíamos ver TODOS os continentes.
Seria possível ver China, Estados Unidos, Europa, África e Austrália, simultaneamente, ao se sobrevoar São Paulo, por exemplo. Bastaria olhar para o lado certo.
Seria possível ver China, Estados Unidos, Europa, África e Austrália, simultaneamente, ao se sobrevoar São Paulo, por exemplo. Bastaria olhar para o lado certo.
O MITO DA TERRA PLANA
Se a Terra é plana sempre seria dia em alguma parte do mundo, consequentemente não existiria nascer do sol nem pôr do sol, exceto, talvez, em regiões cercadas de montanhas altas.
O mesmo se aplica à Lua. A Lua seria sempre visível em alguma parte da Terra, mas desce abaixo da linha do horizonte em um momento e emerge do horizonte do lado oposto todos os dias.
ARGUMENTOS CONTRA PRODUCENTES
Terras planistas afirmam que, independentemente da altitude, sempre vemos o horizonte plano e à altura dos olhos. Isso seria impossível se a Terra fosse um disco.
Só seria possível se ela fosse um plano infinito. Se é um plano infinito, então por que não descobrimos muitas terras e/ou mares além da Antártida?
E A PALAVRA DE DEUS ?
O QUE DIZ A RESPEITO ?
PLANETA CIRCULAR
O profeta Isaías 40:22, é muito categórico:
"Ele é o que está assentado sobre o CÍRCULO DA TERRA, cujos moradores são como gafanhotos; é ele quem estende os céus como cortina e os desenrola como tenda para neles habitar...
Provérbios 8.27 - "Quando ele preparava os céus, aí estava eu; quando traçava o CÍRCULO sobre a face do abismo;"
Os céticos irão dizer que versículos ensinam um conceito de uma Terra plana, circular, igual uma panqueca. Em cada caso, a palavra hebraica para CÍRCULO é exatamente a mesma, como diz o dicionário Strong:
chuwg, khoog,; de; um círculo:--círculo, circuito, compasso.
E importante frisar que para outra palavra-conceito chave que falta no hebraico: não havia nenhuma palavra variada para uma "esfera" - um círculo tridimensional.
Não que ao hebraico ou qualquer outra língua faltasse o conceito de esfericidade, pois obviamente, eles poderiam ver isto quando, por exemplo, eles comiam romãs no café da manhã, mas eles simplesmente não criaram uma segunda palavra para isto.
Alguns podem citar em resposta Isaías 22:18 que diz:
"enrolar-te-á num invólucro e te fará rolar como uma bola para terra espaçosa; ali morrerás, e ali acabarão os carros da tua glória, ó tu, vergonha da casa do teu senhor".
"enrolar-te-á num invólucro e te fará rolar como uma bola para terra espaçosa; ali morrerás, e ali acabarão os carros da tua glória, ó tu, vergonha da casa do teu senhor".
_
Porém a palavra hebraica aqui, é: duwr, dure; de; um círculo, bola:--bola, volta, REDONDO.
Esta palavra não dá mais indício de esfericidade que nossa outra palavra, porque em outro versículo, Isaías a usa diferente:
ISAÍAS. 29:3 - "Acamparei ao derredor de ti, cercar-te-ei com baluartes e levantarei tranqueiras contra ti".
Obviamente, os soldados não puderam acampar na forma de uma esfera ao redor da cidade!
Baseado nisto e outros usos, esta palavra ESTÁ DIZENDO de um PADRÃO CIRCULAR em vez de dar referência a uma determinada forma.
A Bíblia de Jerusalém diz bem claro: "Eu te sitiarei como um CÍRCULO" e a Vulgata: "estabelecerei ao redor de ti um como um CÍRCULO fechado"
FIRMAMENTO
FIRMAMENTO
A palavra FIRMAMENTO muito usada por terra planistas pra tentar defender sua teoria, cai por terra quando sob análise exegética, já que segundo o Léxico de Português Hebraico (Strong) o termo “Céus” (hebraico Mymv – “shamayim”) refere-se: céu, céus, firmamento, céu como a morada das estrelas, como o universo visível, a atmosfera, e como a morada de Deus.
Tanto a ciência quanto a Bíblia afirmam a existência de três céus, sendo que sobre o terceiro, a ciência difere da Bíblia quanto à sua definição.
FIRMAMENTO É APENAS UMA LINGUAGEM FIGURADA PRA DEFINIR CÉU.
OU SEJA, uma teoria anti-científica, antibíblica e contrária a razão, inventada por debiloides para ridicularizar o criacionismo e por em xeque a autoridade das Escrituras.
Assim é o nosso planeta visto da Estação Espacial Internacional:
Assim é o nosso planeta visto da Estação Espacial Internacional:
"[...] sabendo isso, que fui posto para defesa do Evangelho".
Filipenses 1:17
